Sunday 26 November 2017

Lloyds Forex Bureau Wechselkurse


Heutige Börse Nachrichten amp Analyse Realzeit nach Stunden Pre-Market Nachrichten Blitz Zitat Zusammenfassung Zitat Interaktive Diagramme Voreinstellung Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, es für alle zukünftigen Besuche der NASDAQ gelten. Wenn Sie zu einem beliebigen Zeitpunkt daran interessiert sind, auf die Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte die Standardeinstellung oben. Wenn Sie Fragen haben oder Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen haben, senden Sie bitte eine E-Mail an isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben ausgewählt, Ihre Standardeinstellung für die Angebotssuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standardzielseite, wenn Sie Ihre Konfiguration nicht erneut ändern oder Cookies löschen. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten, haben wir einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Sie weiterhin mit den erstklassigen Marktnachrichten versorgen können Und Daten, die Sie kommen, um von uns zu erwarten. RELEASE: pr7056-14 12. November 2014 CFTC Orders Five Banks zu über 1,4 Milliarden an Strafen für versuchte Manipulation von Devisen-Benchmark-Raten zahlen Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS und UBS Coordinated Trading mit Die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) erteilte der Citibank NA (Citibank), der HSBC Bank plc (HSBC), der JPMorgan Chase Bank NA (JPMorgan ), Die Royal Bank of Scotland plc (RBS) und die UBS AG (gemeinsam die Banken) für versuchte Manipulationen und für die Unterstützung und Unterstützung anderer Banken versuchen, globale Devisentermingeschäfte zu manipulieren Positionen bestimmter Händler. Die Orders verlangen insgesamt 1,4 Milliarden Zivilstrafen, und zwar: 310 Millionen für Citibank und JPMorgan, 290 Millionen für RBS und UBS und 275 Millionen für HSBC. Die Orders verlangen ferner von den Banken aufzuhören und von weiteren Verstößen abzusehen und konkrete Schritte zur Umsetzung und Stärkung ihrer internen Kontrollen und Verfahren einschließlich der Überwachung ihrer FX-Händler einzuleiten, um die Integrität ihrer Teilnahme an der Festlegung der Devisen-Benchmark sicherzustellen Und interne und externe Kommunikation durch Händler. Die jeweilige Verhaltensperiode schwankt in den Banken, wobei das Verhalten für bestimmte Banken im Jahr 2009 beginnt und für jede Bank bis 2012 fortgesetzt wird. Aitan Goelman, der CFTC-Direktor der Vollstreckung, sagte: Die Festlegung eines Benchmark-Satzes ist nicht einfach eine andere Möglichkeit Für Banken einen Gewinn zu erzielen. Unzählige Einzelpersonen und Unternehmen auf der ganzen Welt verlassen sich auf diese Sätze, um Finanzverträge abzuschließen, und diese Vertrauensstellung beruht auf dem Glauben an die fundamentale Integrität dieser Benchmarks. Der Markt funktioniert nur, wenn die Leute Vertrauen haben, dass der Prozess der Festlegung dieser Benchmarks ist fair, nicht durch Manipulation von einigen der größten Banken der Welt beschädigt. Einer der wichtigsten Benchmarks, die die FX-Händler zu manipulieren versuchten, war nach den Orders die World MarketsReuters Closing Spot Rates (WMR-Raten). Die WMR-Raten, die am häufigsten referenzierten FX-Benchmarks in den USA und weltweit, werden verwendet, um die relativen Werte verschiedener Währungen zu ermitteln, die die Kurse widerspiegeln, zu denen eine Währung für eine andere Währung ausgetauscht wird. FX-Benchmarks, wie die WMR-Raten, werden für die Preisbildung von Cross-Currency-Swaps, Devisenswaps, Kassageschäften, Forwards, Optionen, Futures und anderen derivativen Finanzinstrumenten verwendet. Die aktivsten Währungspaare sind die EuroU. S. Dollar, U. S. DollarJapanese Yen und Britisches Pfund SterlingU. S. Dollar. Dementsprechend ist die Integrität der WMR-Raten und anderer FX-Benchmarks entscheidend für die Integrität der Märkte in den USA und weltweit. Die Orders finden, dass bestimmte Devisenhändler an den Banken ihren Handel mit Händlern an anderen Banken koordiniert haben, in ihren Versuchen, die FX-Benchmarks zu manipulieren, einschließlich der 4 P. WMR fix. FX-Händler an den Banken nutzten private Chatrooms, um ihre Versuche, die FX-Benchmarks zu manipulieren, zu kommunizieren und zu planen. In diesen Chatrooms offenbarten FX-Händler bei den Banken vertrauliche Kundenauftragsinformationen und Handelspositionen, geänderte Handelspositionen, um die Interessen der kollektiven Gruppe zu berücksichtigen, und vereinbarten Handelsstrategien als Teil einer Anstrengung der Gruppe, um zu versuchen, bestimmte FX zu manipulieren Benchmarks. Diese Chaträume waren manchmal exklusiv und nur Einladung. (Beispiele für die koordinierenden Chats sind unter "Verknüpfte Links" aufgeführt.) Die Orders haben ferner festgestellt, dass die Banken die Risiken ihrer FX-Händler, die an der Festsetzung bestimmter FX-Benchmarkraten beteiligt waren, nicht hinreichend beurteilen konnten und keine ausreichenden internen Kontrollen zur Vermeidung von Fehlern fehlten Kommunikation durch Händler. Darüber hinaus fehlten den Banken ausreichende Policen, Verfahren und Schulungen, die speziell die Teilnahme am Handel um die FX-Benchmarksraten regeln und eine unzureichende Politik in Bezug auf die FX-Trader, die Chatsäle oder andere elektronische Nachrichtenübermittlungen nutzen, nicht ausreichend berücksichtigt haben. Entsprechend den Aufträgen traten einige dieser Verhaltensweisen während des gleichen Zeitraums auf, in dem die Banken feststellten, dass die CFTC und andere Regulierungsbehörden Versuche von bestimmten Banken untersuchten, die London Interbank Offered Rate (LIBOR) und andere Zins-Benchmarks zu manipulieren. Die Kommission hat im Zusammenhang mit LIBOR und anderen Zins-Benchmarks gegen UBS und RBS (ua Banken und Interhändlerbroker) Vollstreckungsmaßnahmen ergriffen. (Siehe nachstehende Informationen.) Die Aufträge erkennen die bedeutende Zusammenarbeit von Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS und UBS mit der CFTC während der Untersuchung dieser Angelegenheit an. Im UBS-Auftrag erkennt die CFTC auch an, dass UBS die erste Bank war, die dieses Fehlverhalten der CFTC gemeldet hat. In verwandten Angelegenheiten erließ die britische Financial Conduct Authority (FCA) endgültige Bekanntmachungen über Vollstreckungsmaßnahmen gegen die Banken und verhängte kollektiv Strafen in Höhe von 1.114.918.000 (rund 1,7 Milliarden) und die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht (FINMA) hat ein Verfahren erlassen Gegen die UG AG. Der CFTC dankt und würdigt die unschätzbare Unterstützung des US-Justizministeriums, des Federal Bureau of Investigation, des Amtes des Rechnungsführers der Währung, des Board of Governors des Federal Reserve Systems, der Federal Reserve Bank von New York, des FCA , Und FINMA. CFTC Division of Enforcement Mitarbeiter verantwortlich für diese Fälle sind Robert Howell, Jonathan Huth, Traci Rodriguez, Jennifer Smiley, David Terrell, Melissa Glasbrenner, Heather Johnson, Jordon Grimm, Elizabeth Streit und Gretchen L. Lowe. Mit diesen Aufträgen hat die CFTC seit Juni 2012 Sanktionen in Höhe von mehr als 3,34 Milliarden an Unternehmen im Zusammenhang mit Handlungen der Manipulationsversuche, abgeschlossenen Manipulationen und falschen Berichten in Bezug auf globale Benchmarks verhängt. Siehe Re-Lloyds Banking Group, PLC, CFTC Docket Nr. 14-18 (28. Juli 2014) (105 Millionen) (CFTC Pressemitteilung 6966-14) (In der RP Martin Holdings Limited und Martin Brokers (UK) Ltd. CFTC Docket Nr. 14-16 (15. Mai 2014) (CFTC-Pressemitteilung 6930-14) In der Coperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank BA (Rabobank), CFTC Docket Nr. 14-02, (CFTC Pressemitteilung 6708-13) (CFTC Pressemitteilung 6752-13) In der Re ICAP Europe Limited, CFTC Docket Nr. 13-38 (25. September 2013) (65 Millionen Strafe) (CFTC Pressemitteilung 6708-13) (CFTC-Pressemitteilung 6510-13) In der UBS AG und der UBS Securities Japan Co. Ltd. wurde die CFTC Docket Nr. 13-14 (6. Februar 2013) (325 Millionen Strafe) veröffentlicht. In der fx PLC, fx Bank PLC und fx Capital Inc., CFTC Docket Nr. 12-25 (CFTC Docket Nr. 13-09) (19. Dezember 2012) (700 Million Penalty) 27. Juni 2012) (200 Millionen Strafe) (CFTC Pressemitteilung 6289-12). Bei diesen Maßnahmen hat die CFTC jedes Organ aufgefordert, spezifische Schritte zu unternehmen, um die Integrität und Zuverlässigkeit der Referenzzinssätze sicherzustellen. Medien Kontakt Dennis Holden 202-418-5088 Zuletzt aktualisiert am 12.11.2014

No comments:

Post a Comment